Komisja Europejska we współpracy z SCCS rozważa zastosowanie oleju arachidowego oraz hydrolizatów protein pszenicznych w produktach kosmetycznych i zaprasza zainteresowane grupy do udziału w publicznych konsultacjach.

Kosmetyki rozjaśniające skórę są popularne głównie w krajach afrykańskich, ich składnikami czynnymi są m.in. hydrochinon i kortykosteroidy. Wiele preparatów stosowanych do rozjaśniania włosów zawiera dodatki takie jak: sok z cytryny, witaminę C, potas, pastę do zębów czy mleko, ale także sproszkowane kulki naftalenu, różnego rodzaju tlenki i chlorki.

Do czerwca 2011 roku ma zostać sporządzony raport dotyczący bezpieczeństwa stosowania nanomateriałów, w połączeniu ze spisem typów i zastosowań nanomateriałów na rynku europejskim. 

Produkt stanowi ryzyko chemiczne, ponieważ zawiera ftalan dibutylowy (Dibutyl phthalate, DBP), którego obecność w produktach kosmetycznych jest zakazana przez Dyrektywę Kosmetyczną 76/768/EEC.

Parlament przyjął rozporządzenie, które zastąpi istniejącą dyrektywę dotyczącą produktów kosmetycznych. Głównym celem propozycji jest zwiększenie bezpieczeństwa produktów kosmetycznych poprzez wprowadzenie jasnych wymogów wobec producentów dotyczących oceny bezpieczeństwa produktów i ochrony zdrowia konsumentów. Nowa propozycja nie wpłynie na już obowiązujące przepisy wprowadzające zakaz testowania kosmetyków na zwierzętach.

W opinii SCCP (Scientific Committee on Consumer Products) stwierdza, iż olejek z drzewa herbacianego wykazuje właściwości uczulające. Uwrażliwienie skóry może być dodatkowo nasilone przez podrażnienia. Czysty olejek i jego określone receptury o stężeniach 5% i większych mogą prowadzić do podrażnień skóry i oczu.

Opinia SCENIHR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks) na temat oceny ryzyka produktów z zastosowaniem nanotechnologii: SCENIHR stwierdza, że podejście case-by-case do oceny ryzyka jest wciąż zalecane, jednak nie ma dowodów, że wielkość cząstek decyduje o toksyczności związków chemicznych a tym samym, że nanomateriały są bardziej niebezpieczne niż inne substancje chemiczne.

Stanowisko SCCP (Scientific Committee on Consumer Products) na temat badania genotoksyczności/mutagenności składników kosmetyków bez eksperymentów na zwierzętach: W stanowisku SCCP stwierdza, że ponieważ zdarzają się przypadki, gdy wyniki badań genotoksyczności substancji w warunkach in vitro oraz in vivo nie są zgodne, nieunikniona jest kontynuacja badań genotoksyczności na zwierzętach.

Kosmetyki, o wysokiej zawartości wody, są  narażone na zakażenie mikroorganizmami, których wzrost, może powodować zmiany w składzie produktu, a tym samym, zagrożenie dla konsumenta. Najczęściej spotykanymi, w tego typu zakażeniach, organizmami są Staphylococcus aureus i Pseudomonas aeruginosa, aby zapobiec wzrostowi mikroorganizmów firmy dodają do swoich produktów konserwanty.

Jak co rok, Vrije Universiteit w Brukseli organizuje kurs oceny bezpieczeństwa kosmetyków. W tym roku szkolenia odbędą się w dniach 30 marca - 4 kwietnia 2009. Organizatorem kursu jest Department of Toxicology and Dermato-Cosmetology.

Produkt stanowi ryzyko chemiczne, ponieważ wsród składników znajduje się: bis-hydroxyethyl biscetyl malonamide, którego obecność w w produktach kosmetycznych jest zakazana przez Dyrektywę Kosmetyczną 76/768/EEC.

Produkt stanowi ryzyko chemiczne, ponieważ zawiera 4 % hydrochinonu, którego obecność w takiej ilości w produktach kosmetycznych jest zakazana przez Dyrektywę Kosmetyczną 76/768/EEC.

Produkt stanowi ryzyko mikrobiologiczne, ponieważ zawarta w nim całkowita ilość żywych mikroorganizmów (3168 cfu/g) znacznie przekracza maksymalną dopuszczalną wartość -10² cfu/g (cfu - colony forming units -  jednostki tworzące kolonie)

Produkt stanowi ryzyko chemiczne, ponieważ zawiera 2% hydrochinonu, którego obecność w takiej ilości w produktach kosmetycznych jest zakazana przez Dyrektywę Kosmetyczną 76/768/EEC.

Produkt stanowi ryzyko chemiczne, ponieważ zawiera więcej niż 100 mg/kg chromu, co jest zakazane przez Dyrektywę Kosmetyczną 76/768/EEC.

Produkty stanowią ryzyko chemiczne, ponieważ zawierają odpowiednio: “Mirra lux 09”- 6,24%, “Mirra lux 19"- 6,17% ftalanu dibutylowego (Dibutyl phthalate, DBP), którego obecność w produktach kosmetycznych jest zakazana przez Dyrektywę Kosmetyczną 76/768/EEC.

Komisja Europejska uruchomiła bazę składników kosmetyków CosIng, opracowaną na podstawie informacji o składnikach niedozwolonych i dozwolonych z ograniczeniami zawartych w Aneksach do Dyrektywy Kosmetycznej 76/768/WE oraz na podstawie Decyzji 257/2007/WE ustanawiającej wykaz i nazewnictwo składników kosmetyków.

Produkt stanowi ryzyko chemiczne, ponieważ zawiera 3-5.95% ftalanu dibutylowego (Dibutyl phthalate, DBP), którego obecność w produktach kosmetycznych jest zakazana przez Dyrektywę Kosmetyczną 76/768/EEC.

Produkt stanowi ryzyko chemiczne, ponieważ zawiera 3.8% hydrochinonu (hydroquinone), którego obecność w takiej ilości w produktach kosmetycznych jest zakazana przez Dyrektywę Kosmetyczną 76/768/EEC.